FUJIFILM 開発中のXF50-140mm F2.8 IIは小型化し三脚座が廃止されると報じられる

海外メディアは、FUJIFILMの次期レンズとされる「Fujinon XF50-140mm F2.8 II」が、現行モデルより大幅に小型化されるという情報を報じました。小型化の度合いは、三脚座がなくなるほどだと伝えられています。

元記事は、小型化を歓迎しつつも、プロ向けレンズとしての画質を保てるかどうかに懸念を示しています。

この記事のポイント

• Fujinon XF50-140mm F2.8 IIは、現行のXF50-140mm F2.8より大幅に小型化されると報じられています。
• 小型化により、三脚座はなくなると伝えられています。
• 具体的なサイズは不明です。元記事の筆者は、1/3以上小さく軽くなっても驚かないと推測していますが、これは情報源の情報ではありません。
• 元記事の筆者は、プロ向けレンズでは画質が譲れない条件だとして、画質を保った小型化を期待しています。

XF50-140mm F2.8 IIは大幅な小型化へ

元記事の媒体によると、同媒体が信頼する情報源が、Fujinon XF50-140mm F2.8 IIは現行のXF50-140mm F2.8よりかなり小さくなると伝えました。

その小型化は、三脚座がなくなるほどだとされています。元記事は、これほど小さいレンズには三脚座は意味がないと説明しています。

具体的なサイズは伝えられていません。元記事の筆者は、XF16-55mm F2.8からXF16-55mm F2.8 IIへの変化が目安になるなら、前モデルより少なくとも1/3ほど小さく軽くなっても驚かないと推測しています。ただし、これより大きくも小さくもなる可能性があるとしています。

小型化と画質維持の課題

元記事の筆者は、レンズの小型化には課題が伴い、FUJIFILMはサイズの削減と画質の維持のバランスを見つける必要があると述べています。XF16-55mm F2.8 IIも、今回のXF50-140mm F2.8 IIも、写真家が仕事で使うプロ向けの最上位クラスのレンズであり、画質は譲れない条件だという立場です。

筆者は、レンズを小さく軽くすることは評価しつつ、小型化を進めすぎていないことを望んでいます。サイズを小さくすれば、どこかで妥協が避けられないためです。

XF16-55mm F2.8 IIとSigma 18-50mm F2.8の比較

筆者は例として、Fujinon XF16-55mm F2.8 IIとSigma 18-50mm F2.8を挙げています。Sigma 18-50mm F2.8は、すでに小型のXF16-55mm F2.8 IIより、さらに小さく軽いレンズです。一方、筆者が見たレビューや比較では、Fujinonのほうが、シャープネスとマイクロコントラストが高く、色収差、歪曲収差、周辺光量落ちの抑えも優れているとのことです。

筆者によれば、一般的なキットレンズのFujinon XF16-50mm F2.8-4.8でさえ、歪曲収差、周辺光量落ち、フリンジの抑えなど、一部の点でSigmaを上回っています。

また、登場が噂されるSigma 50-120mm F2.8も、「非常にコンパクト」と言われています。筆者は、Sigmaが再び、画質をいくらか犠牲にしても、小型化を優先したのかもしれないと見ています。

筆者は、Sigma 18-50mm F2.8を、コンパクトさを重視するFUJIFILMユーザーにとって、素晴らしく、薦めやすいレンズだと評価しています。そのうえで、FUJIFILMが同じ道を選び、小ささを追い求めていないことを望んでいます。超小型のXF50-140mm F2.8 IIは、発表時には大きな驚きを生むものの、小型化の代わりに画質の妥協が多かったと後で分かれば、その驚きは長続きしないというのが筆者の見方です。

筆者は、プロ向けのXF50-140mm F2.8 IIの目標は、できるだけ小さくすることではなく、「プロ向けレンズであるための要素を損なわずに、できるだけ小さくすること」だと述べています。

編集部補足：三脚座と望遠ズームの運用

※以下は編集部による一般的な撮影知識であり、元記事の内容ではありません。

• 三脚座は、望遠レンズ側に付けて三脚に固定する部品です。重いレンズを三脚に載せるとき、カメラのマウントへの負担を減らし、縦位置・横位置の切り替えもしやすくします。

編集部コメント

今回の噂で注目したいのは、小型化の度合いが、三脚座を省略できるほどだと伝えられている点です。ただ、具体的なサイズや重量は伝えられておらず、1/3以上小さく軽くなるという数字も、元記事の筆者がXF16-55mm F2.8 IIへの世代交代を引き合いに出した推測にすぎません。現時点では、かなり小型化されるらしいという方向性として受け止めるのが妥当です。もう1点は、小型化と画質のバランスです。元記事の筆者は、プロ向けのレンズである以上、画質は譲れない条件だと述べ、Sigma 18-50mm F2.8との比較を例に、小型化には画質面の妥協が伴いうると指摘しています。望遠ズームは、ジンバルや手持ちで運用する映像制作者にとって、重量とバランスが撮影の負担に直結します。小型軽量化が実現しても、画質をはじめとした仕様の詳細は、正式発表を待って確認する必要があります。

本文は海外メディアで公開された情報を参考に、日本向けに内容を整理・要約しています。

本記事は噂・リーク情報を含み、FUJIFILMの公式発表ではありません。

参考記事:The Fujinon XF50-140mm F2.8 II is Shrinking, Loses Tripod Collar — But Hopefully Fujifilm Isn’t Taking Lens Downsizing Too Far